La perpétuité requise une nouvelle fois contre Francis Heaulme

Les avocats rappellent que que même s'il n'y a pas de preuves matérielles, et que même s'il n'y a pas d'aveux, des éléments concrets existent.
Publié le 21/12/2018 à 05:35
Temps de lecture : 2 min
La perpétuité requise une nouvelle fois contre Francis Heaulme
La perpétuité requise une nouvelle fois contre Francis Heaulme.

L'avocat général de la cour d'appel de Versailles a requis cette peine hier dans l'affaire du double meurtre de Montigny les Metz. Les avocats généraux ont requis la même peine que celle prononcée en première instance. 

Ces derniers rappellent que même s'il n'y a pas de preuves matérielles, et que même s'il n'y a pas d'aveux, des éléments concrets existent. Heaulme nie toujours être l'assassin des petits Alexandre Bening et Cyril Beckrich en 1986 à Montigny-Lès-Metz.

Ses 3 avocats, eux, contestent les 141 pièces du dossier introduites dans le logiciel Anacrim, pour regrouper les éléments et reconstituer le crime. Ils réclament l'acquittement de leur client. Le verdict sera rendu aujourd'hui.